Виконання виробничого плану
Виконання виробничого плану показує відповідність факту до затвердженого плану за обсягом, строками та міксом SKU. Високі Plan Attainment і Schedule Adherence стабілізують OTD/OTIF і маржу.
Що вимірює показник
Ступінь виконання плану за період із оцінкою вчасності та правильності міксу. Відображає якість планування S&OP/MPS, забезпечення та дисципліну виробництва.
Розрахунок
- Plan Attainment, % = Факт придатного випуску / План випуску × 100
- Schedule Adherence, % = Виконано у заплановану дату / Усе заплановане × 100
- Mix Attainment, % = Σ min(Факт_SKU, План_SKU) / Σ План_SKU × 100
- Plan Stability, % = Частка плану без змін після freeze window
- Backlog to Plan = Невиконаний залишок / План періоду
Узгодьте одиниці виміру, версію «замороженого» плану, критерії «вчасно», правила часткових партій та обліку rework.
Джерела даних
ERP/1С (ордери, MPS/MRP), MES/SCADA/PLC (факт/стани), APS (розклади, freeze), WMS (матеріали), CMMS (простої), QMS (брак/переробка), табелі/HR.
Інтерпретація
- Attainment↑ & Adherence↑ — стабільний процес
- Attainment≈100%, Adherence↓ — «наздоганяння» обсягу, ризики для OTD/OTIF
- Attainment↓, Adherence↑ — вчасно, але мало: дефіцит потужностей/матеріалів
- Mix Attainment↓ — невірний мікс; локальні дефіцити
Корисні розрізи
- Лінії / цехи / агрегати; зміни / бригади
- SKU / родини; MTS / MTO / ETO
- Причини відхилень: матеріали, якість, обладнання, персонал, планування
- «Вузькі місця» vs некритичні ресурси
Візуалізації на дашборді
- Стовпчики План vs Факт із % виконання
- Burndown/Cumulative за період
- Heatmap дотримання графіка по змінах/лініях
- Waterfall причин втрат (матеріали/setup/поломки/якість)
- Gantt розкладів; таблиця Mix Attainment по SKU
Як ставити цілі
Визначте пороги для Attainment, Adherence, Mix; задайте freeze window, правила перепланування, щоденні стендапи план–факт і пороги алертів. Узгодьте WIP-ліміти та етапи SMED.
Типові помилки
- Порівняння з «рухомим» планом без фіксації версії
- Змішані одиниці виміру; включення rework у «факт»
- Ігнор часткових партій і перенесень
- Відсутність зв’язку з CMMS/QMS і реальними причинами
- «Вибірковий» мікс: виконано легкі позиції замість критичних
Запитання для обговорення
- Який внесок причин: матеріали vs обладнання vs план?
- Який вплив −30% setup на Adherence і OTIF?
- Які WIP-ліміти забезпечують стабільне виконання без черг?
- Яка мінімальна стабільність плану потрібна для OTIF ≥ X%?